99精品国产自产在线观看,亚洲国产精品二区久久,99久久免费国内精品,国产尤物二区三区在线观看,欧美高清在线视频一区二区,久久精品国产亚洲婷婷,国产91精品一区

服務(wù)熱線:

0371-65861277

15838112008

新聞資訊
新聞資訊
聯(lián)系我們

電話:0371-65861277

傳真:0371-65861277

郵箱:hnsxyjsgl@163.com

地址:中國·鄭州·農(nóng)業(yè)東路如意西路建業(yè)總部港D座501、512

資訊中心

公開招標(biāo)的三種評標(biāo)方式,你了解嗎?

* 來源: * 作者: admin * 發(fā)表時間: 2020-03-19 14:23:19 * 瀏覽: 191

公開招標(biāo)的三種評標(biāo)方式,你了解嗎?


《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》自2000年1月1日施行以來,工程招標(biāo)、投標(biāo)制度得到了全面推行,工程招標(biāo)率特別是公開招標(biāo)率有了較大幅度的提高。公開招評有哪些評標(biāo)方式呢?

一、“打分式”評標(biāo)

“打分式”評標(biāo)是在商務(wù)合格、技術(shù)合格條件下,將一些主要內(nèi)容如工程報價、工程質(zhì)量、施工工期、業(yè)績信譽、優(yōu)惠條件、安全生產(chǎn)、文明施工、施工組織設(shè)計方案等作為打分項目,按照評委的打分得出中標(biāo)單位的推薦順序。

其中,工程報價的分值較多。這種評標(biāo)方式兼顧了價格、技術(shù)等各方面因素,能客觀反映工程招標(biāo)文件的要求,能全面評估投標(biāo)單位的整體實力,同時,業(yè)主可以根據(jù)工程的實際情況,調(diào)節(jié)評分項目及分值,有利于工程項目的順利實施。

但是,下列原因?qū)?dǎo)致評標(biāo)時的不公平、不公正:第一,評分標(biāo)準(zhǔn)中項目及其定量標(biāo)準(zhǔn)不準(zhǔn)確;第二,業(yè)主對評委施加影響或評委對各投標(biāo)文件不可能進行較全面的閱讀、理解、比較;第三,業(yè)主和評委的主觀傾向性制約評標(biāo)。

二、“最低評標(biāo)價”評標(biāo)

這是一種國際慣例,在投標(biāo)文件的商務(wù)合格、技術(shù)合格條件下,將最低評標(biāo)價的投標(biāo)單位定為第一推薦中標(biāo)單位。這樣可以減少評委的主觀傾向性,體現(xiàn)了投標(biāo)單位的管理優(yōu)勢、生產(chǎn)技術(shù)優(yōu)勢、價格優(yōu)勢,節(jié)約工程投資。

這種以價格考察為主的評標(biāo)方式,第一,不保護投標(biāo)商的利潤,如果資金不到位,則影響工程的施工進度和質(zhì)量,同時施工單位要承擔(dān)資金周轉(zhuǎn)困難和利潤率極低的風(fēng)險;第二,我國多數(shù)施工企業(yè)特別是中小型施工企業(yè)還沒有這種實力及投標(biāo)經(jīng)驗,制約了這些企業(yè)的發(fā)展,不利于社會主義的市場經(jīng)濟的發(fā)展;第三,低價搶標(biāo),高價索賠,給施工過程造成較多的麻煩,甚至嚴(yán)重地影響工程順利進行。

不論哪種評標(biāo)方式都有利有弊,但都要求招標(biāo)文件的商務(wù)部分準(zhǔn)確、完整,技術(shù)部分完善、規(guī)范,工程量清單全面、不能有漏項,同時如果能以某種評標(biāo)方式為主,兼顧其他兩種評標(biāo)方式,減少評標(biāo)過程中的主觀性,并能制定針對評委的有效的監(jiān)督機制,評標(biāo)一定會更加公平、公正。

三、“標(biāo)底式”評標(biāo)

標(biāo)底是招標(biāo)前建設(shè)單位根據(jù)工程設(shè)計圖紙、有關(guān)定額與取費標(biāo)準(zhǔn)等計算的投資總額,并經(jīng)當(dāng)?shù)卣袠?biāo)主管部門審核后所確定的發(fā)包工程造價。這種評標(biāo)方式以價格考察為主,跟我國現(xiàn)行的建設(shè)工程法規(guī)配套,能照顧施工單位的利益,使工程施工建立在合理利潤基礎(chǔ)上,可充分保證工程質(zhì)量,也是目前我國建設(shè)工程的一種主要評標(biāo)方式。

但是,這類評標(biāo)方式存在許多弊端。第一,標(biāo)底的編制費是按投資總額的比例收取,對業(yè)主來說,是一筆不少的錢,這無疑加重了業(yè)主的項目支出費用;

第二,編制出來的標(biāo)底容易泄露。一是從標(biāo)底編制人員口中泄露,二是從業(yè)主處泄露,三是從當(dāng)?shù)刂鞴懿块T泄露。這就使工程招標(biāo)造成不公平競爭,是不公正的;

第三,這種評標(biāo)方式與國際慣例不接軌。一方面標(biāo)底是以定額或信息價或供應(yīng)價或內(nèi)部價及取費標(biāo)準(zhǔn)算出的,這些價格本身就差別較大,各.投標(biāo)商所得信息的渠道不同,投標(biāo)價與標(biāo)底定會有很大差距,造成報價與標(biāo)底差距較大;另一方面,標(biāo)底把各投標(biāo)商的生產(chǎn)技術(shù)水平、經(jīng)營管理及資源條件放在同一水平考慮,沒能體現(xiàn)優(yōu)秀企業(yè)的優(yōu)勢(管理優(yōu)勢、生產(chǎn)技術(shù)優(yōu)勢、資質(zhì)優(yōu)勢、業(yè)績優(yōu)勢、價格優(yōu)勢),不能最大限度地滿足業(yè)主的利益。

(建筑工程造價)來源:采信通